İçeriğe atla
MosdentİSTANBUL 1992
// İmplant

Aynı Gün İmplant (Hemen Yükleme): Kimlere Uygun?

Aynı gün implant, takıldığı anda kemikte sabit duran ve aynı seansta kemik eklemesi gerekmeyen implantta yapılır; karar ameliyatta ölçülen torkla verilir.

Yayın
7 dkokuma
Kemik kesitinde vidalı implant ve kronu, yanında doğal diş kökleri
İmplant·7 dk
// Hızlı cevap

Aynı gün implant, klinik adıyla hemen yükleme, implant yerleştirildikten sonraki ilk 1 hafta içinde üzerine geçici diş takılmasıdır (PubMed 23543525). Uygun hasta, implantı takıldığı anda kemikte yeterince sabit duran ve aynı seansta kemik artırımı gerekmeyen hastadır. Tek diş çalışmalarında bu sabitlik 20-45 Ncm yerleştirme torku ya da 60-65 ISQ ile tanımlandı (PubMed 24660200); tüm çene çalışmalarının çoğu en az 30 Ncm önerdi (PubMed 24660202). Tek implantta 40 randomize çalışmayı birleştiren meta-analiz, hemen yükleme ile geleneksel yükleme arasında 5 yıla kadar sağkalım farkı bulmadı (PubMed 42386429). Kesin karar ameliyat sırasında ölçülen değere göre verilir.

// Anahtar noktalar
  • 01Hemen yükleme implanttan sonraki ilk 1 hafta, erken yükleme 1 hafta ile 2 ay arası, geleneksel yükleme 2 aydan sonrasıdır; geleneksel protokolde implant 3 ile 8 ay yüksüz bırakılır (PubMed 23543525).
  • 02Tek diş hemen yükleme verisi, 20-45 Ncm yerleştirme torku ya da 60-65 ISQ ile takılan ve aynı seansta kemik artırımı gerekmeyen implantlardan geliyor (PubMed 24660200).
  • 03Cochrane derlemesinde 26 randomize çalışma ve 2.120 implantta ilk yıl ortalama implant kaybı %2,5 oldu; hemen ve geleneksel yükleme arasında implant kaybı bakımından fark gösterilemedi (PubMed 23543525).
  • 04Diş çekilip aynı seansta implant ve geçici diş yapılan Tip 1A protokolünde üst çene ön bölgede implant sağkalımı 5. yılda %95,8 bulundu (PubMed 37750531).
  • 05Olası bruksizmi olan hastalarda implant kaybı olasılık oranı 2,189 bulundu; diş sıkma, hemen yükleme kararında tartılan risklerden biridir (PubMed 37589382).

Aynı gün implant nedir, hemen yükleme ne demek

Aynı gün implant, klinik dilde hemen yükleme demektir ve implant yerleştirildikten sonraki ilk 1 hafta içinde üzerine geçici bir diş ya da köprü takılmasını anlatır (PubMed 23543525). Cochrane derlemesi yükleme zamanlarını üçe ayırır; ilk 1 hafta hemen, 1 hafta ile 2 ay arası erken, 2 aydan sonrası geleneksel yüklemedir ve geleneksel protokolde implant kemikle kaynaşsın diye 3 ile 8 ay yüksüz bırakılır (PubMed 23543525). Derlemenin sorduğu soru da bu bekleme süresinin implant başarısını tehlikeye atmadan kısaltılıp kısaltılamayacağıdır.

Halk arasında aynı gün implant diye anılan iki ayrı işlem var ve karıştırıldıklarında beklenti de yanlış kurulur. Hemen yükleme, implantın üstüne dişin ne zaman takıldığını anlatır. Hemen yerleştirme ise implantın diş çekildiği seansta, boş kalan çekim yuvasına konmasıdır. İkisi birlikte yapıldığında literatür bunu Tip 1A diye sınıflar; iyileşmiş kemiğe konup geleneksel sürede yüklenen implant ise aynı sınıflamada Tip 4C olur. Ağırlıklı kümülatif sağkalım Tip 1A'da %98,4, Tip 4C'de %97,7 bulundu (PubMed 30328194). Tip 4C bilimsel ve klinik olarak doğrulanmış, Tip 1A ise klinik olarak belgelenmiş protokol sayıldı (PubMed 30328194).

Aynı gün takılan diş geçici bir restorasyondur. Kemik iyileşirken görünüşü ve konuşmayı karşılar, kalıcı kron ya da köprü kaynaşma tamamlandıktan sonra ölçüyle hazırlanır. Tek diş eksikliğinde muayeneden krona kadar bütün süreç implant tedavisi sayfasında anlatılıyor.

Aynı gün implant kimlere uygun: yerleştirme torku ve birincil stabilite

Aynı gün implant, implantı takıldığı anda kemikte yeterince sabit duran hastaya uygundur. Bu sabitliğin adı birincil stabilitedir ve cerrah onu iki yolla ölçer. Birincisi implantı yerine oturturken gereken döndürme kuvveti, yani Ncm cinsinden yerleştirme torku; ikincisi rezonans frekansıyla okunan ISQ değeridir. Bir literatür derlemesi, kaynaşmayı öngörülebilir kılan asıl etkenin implantın mikro hareket etmemesi olduğunu ve iyileşmiş kemikte de taze çekim yuvasında da hemen yüklemeden önce rutin olarak 30 Ncm ve üzeri kuvvet kullanıldığını yazar; kabul edilebilir en düşük tork ise tanımlanmamıştır (PubMed 28156122).

Çalışmaların koyduğu eşik protokole göre değişiyor. Tek diş kronlarında hemen ve geleneksel yüklemeyi kıyaslayan 10 randomize çalışmanın meta-analizinde sonuçlar, 20-45 Ncm torkla ya da 60-65 ISQ ile yerleştirilmiş ve aynı seansta kemik artırımı gerekmeyen implantlardan çıktı (PubMed 24660200). Dişsiz çenede sabit protezle yapılan 62 çalışmalık derlemede çalışmaların çoğu hemen yükleme için en az 30 Ncm önerdi (PubMed 24660202). All-on-4 konsensüsü ise hemen yükleme için 35 Ncm üzerinde tork ve ASA I ya da II genel sağlık durumu arar (PubMed 28512551).

Bu eşikler mutlak bir sınır gibi okunmamalı. Yedi çalışmayı birleştiren bir meta-analizde 35 Ncm ve altındaki torkla takılıp hemen yüklenen implantlarda sağkalım %96, 35 Ncm üzerindekilerde %92 bulundu ve fark anlamlı çıkmadı; ortalama izlem 24 aydı (PubMed 36217696). Bu yüzden karar ameliyattan önce kesinleşmez. Tomografi kemiğin hacmini ve yoğunluğunu gösterir, plan buna göre kurulur. İmplant takıldığında ölçülen değer yeterliyse geçici diş takılır, yetersizse implant bekleyerek yüklemeye bırakılır.

Aynı gün yüklenen implantın sonuçları bekleyen implantla kıyaslandığında

Uygun seçilmiş hastada aynı gün yüklenen implantın sağkalımı, kemikle kaynaşmayı bekleyen implanttan anlamlı biçimde farklı bulunmadı. Tek implantlarda 40 randomize çalışmayı ve 1.200'den fazla implantı yeniden analiz eden meta-analizde hemen yükleme ile geleneksel yükleme arasında 1, 2, 3 ve 5. yıllarda sağkalım farkı çıkmadı (PubMed 42386429). Aynı çalışmada kemik kaybı farkı klinik olarak önemsiz kaldı, hasta memnuniyeti de iki protokolde benzerdi; yazarlar sağkalım için kanıt kesinliğini orta, diğer sonuçlar için düşük ya da çok düşük olarak derecelendiriyor. Tek diş kronlarındaki 10 randomize çalışmalık daha eski bir meta-analiz de ilk yıl sağkalımı ve kemik kaybında anlamlı fark bulmamış, diş eti papil seviyesini ölçen üç randomize çalışmada da fark görülmemişti (PubMed 24660200).

Cochrane derlemesinde de 26 randomize çalışma, 1.217 katılımcı ve 2.120 implantta ilk yıl ortalama implant kaybı %2,5 oldu ve hemen ile geleneksel yükleme arasında implant ya da protez kaybı bakımından fark gösterilemedi (PubMed 23543525). Derlemeye alınan çalışmaların 12'si yüksek yanlılık riski taşıyordu (PubMed 23543525).

Tablo tamamen eşit de sayılmaz. Sabit protezli 39 randomize çalışmayı birleştiren bir başka meta-analiz, implantlar tek tek sayıldığında hemen yüklemede geleneksel yüklemeye göre istatistiksel olarak biraz daha düşük sağkalım buldu (risk oranı 0,974); erken yüklemeyle kıyasta sonuçlar benzerdi (PubMed 31421892). Pratikteki karşılığı şu: hemen yükleme doğru seçilmiş hastada güvenilir bir seçenektir ve her hastaya aynı biçimde uygulanmaz. Bütün dişleri eksik olan hastada aynı gün geçici sabit dişin nasıl planlandığı tüm çene implant sayfasında anlatılıyor.

Diş çekimiyle aynı gün implant: Tip 1A

Uygun vakada diş çekildiği seansta implant konabilir ve aynı gün geçici diş de takılabilir; bu birleşim Tip 1A protokolüdür (PubMed 30328194). Üst çene ön bölgede tek diş için Tip 1A uygulanan 63 çalışmayı toplayan meta-analizde implant sağkalımı 1. yılda %99,2, 3. yılda %97,5, 5. yılda %95,8 bulundu (PubMed 37750531). Aynı analizde hemen yüklenen 1.064 restorasyonun 5. yıldaki sağkalımı %94,8 idi (PubMed 37750531).

Bu oranlar seçilmiş hastalardan geliyor. Aynı konuyu 68 makaleyle inceleyen ikinci derleme, Tip 1A çalışmalarının tamamının çok sıkı dahil etme ve dışlama ölçütleriyle yapıldığını bildiriyor; implant ile dudak tarafındaki ince kemik duvarı arasında kalan boşluğun genişliği ve kök kaynaklı enfeksiyonun varlığı sağkalım oranlarıyla ilişkili bulundu (PubMed 37750515). ITI'nin konsensüs raporu Tip 1A'yı üst çene ön bölgede uygun koşullarda öngörülebilir ve yüksek sağkalımlı kabul ediyor, aynı raporda cerrahi, teknik ve biyolojik komplikasyonların görülebildiği de yazılı (PubMed 37750529).

Hangi çekim yuvasının bu koşulları taşıdığı çekimden önce tomografiyle, çekim sırasında da yuvanın kendisi görülerek değerlendirilir. Yuvada kemik eksikliği varsa ya da aynı seansta kemik artırımı gerekiyorsa kemik grefti planlanır ve yükleme çoğunlukla ertelenir, çünkü tek dişte hemen yüklemeyi inceleyen çalışmaların verisi kemik artırımı gerekmeyen implantlardan geliyor (PubMed 24660200).

Aynı gün implant kimlere yapılmaz ya da ertelenir

Aynı gün yükleme, implant yeterli birincil stabiliteye ulaşmadığında ya da aynı seansta kemik artırımı gerektiğinde ertelenir. Karar implant takıldığı anda ölçülen değere göre verilir ve geçici diş ancak bu değer yeterliyse takılır. Bu durumda implant kemikle kaynaşmayı bekler, diş sonra takılır; bekleme döneminin nasıl geçtiği implant kaç günde iyileşir yazısında anlatılıyor.

Bazı hasta özellikleri riski yükseltir ve karar verilirken tartılır. Diş sıkma ve gıcırdatma bunların başında geliyor. 27 çalışmayı birleştiren meta-analizde olası bruksizmi olan hastalardaki 2.105 implantın kayıp olasılık oranı, bruksizmi olmayanlara göre 2,189 bulundu (PubMed 37589382). İkinci başlık sigaradır; 292 yayında içenlerdeki 35.511 implant ile içmeyenlerdeki 114.597 implant karşılaştırıldığında başarısızlık olasılık oranı 2,402 çıktı (PubMed 35056347). Sigaranın implant üzerindeki etkisi ayrı bir yazıda ele alınıyor.

Diyabet tek başına engel sayılmıyor. Tip 2 diyabetli hastalarda hemen yüklenen implantları inceleyen meta-analizde sağkalım diyabetsiz hastalarla farksız bulundu (RR 1,00); yazarlar bu sonucu kan şekerinin kontrol altında olması, ağız hijyeninin yeterli olması ve teknik adımların eksiksiz uygulanması koşuluna bağlıyor (PubMed 34586502).

Tam çene vakasında aynı gün takılan geçici protezin kendisi de bir koşul taşır. All-on-4 konsensüsü geçici protezin mikro hareketi önleyecek kadar rijit ve kırılmayacak kadar sağlam olmasını, kapanışın da engelsiz biçimde dengelenmesini ister (PubMed 28512551). Bu başlıkların hangisinin sizin için geçerli olduğu muayene ve tomografi olmadan bilinemez.

Size en uygun tedaviyi birlikte planlayalım.

Ücretsiz Değerlendirme→
Aynı Gün İmplantHemen YüklemeİmplantBirincil StabiliteMosdent
// Kaynaklar
  1. 1.Esposito M, Grusovin MG, Maghaireh H, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: different times for loading dental implants. Cochrane Database Syst Rev 2013;2013:CD003878. PubMed 23543525
  2. 2.Pachiou A, Strauss FJ, Pagkalidou E, Liakos A, Ioannidis A, Jung RE ve ark. Clinical outcomes of immediate versus early or conventional loading of single implants: A de novo RCT-level meta-analysis with contextual synthesis of systematic reviews. J Prosthet Dent 2026;136:702-715. PubMed 42386429
  3. 3.Chen J, Cai M, Yang J, Aldhohrah T, Wang Y. Immediate versus early or conventional loading dental implants with fixed prostheses: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled clinical trials. J Prosthet Dent 2019;122:516-536. PubMed 31421892
  4. 4.Benic GI, Mir-Mari J, Hämmerle CH. Loading protocols for single-implant crowns: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2014;29 Suppl:222-38. PubMed 24660200
  5. 5.Papaspyridakos P, Chen CJ, Chuang SK, Weber HP. Implant loading protocols for edentulous patients with fixed prostheses: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2014;29 Suppl:256-70. PubMed 24660202
  6. 6.Darriba I, Seidel A, Moreno F, Botelho J, Machado V, Mendes JJ ve ark. Influence of low insertion torque values on survival rate of immediately loaded dental implants: A systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol 2023;50:158-169. PubMed 36217696
  7. 7.Greenstein G, Cavallaro J. Implant Insertion Torque: Its Role in Achieving Primary Stability of Restorable Dental Implants. Compend Contin Educ Dent 2017;38:88-95. PubMed 28156122
  8. 8.Penarrocha-Diago M, Penarrocha-Diago M, Zaragozí-Alonso R, Soto-Penaloza D, On Behalf Of The Ticare Consensus M. Consensus statements and clinical recommendations on treatment indications, surgical procedures, prosthetic protocols and complications following All-On-4 standard treatment. 9th Mozo-Grau Ticare Conference in Quintanilla, Spain. J Clin Exp Dent 2017;9:e712-e715. PubMed 28512551
  9. 9.Gallucci GO, Hamilton A, Zhou W, Buser D, Chen S. Implant placement and loading protocols in partially edentulous patients: A systematic review. Clin Oral Implants Res 2018;29 Suppl 16:106-134. PubMed 30328194
  10. 10.Wittneben JG, Molinero-Mourelle P, Hamilton A, Alnasser M, Obermaier B, Morton D ve ark. Clinical performance of immediately placed and immediately loaded single implants in the esthetic zone: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res 2023;34 Suppl 26:266-303. PubMed 37750531
  11. 11.Hamilton A, Gonzaga L, Amorim K, Wittneben JG, Martig L, Morton D ve ark. Selection criteria for immediate implant placement and immediate loading for single tooth replacement in the maxillary esthetic zone: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res 2023;34 Suppl 26:304-348. PubMed 37750515
  12. 12.Morton D, Wismeijer D, Chen S, Hamilton A, Wittneben J, Casentini P ve ark. Group 5 ITI Consensus Report: Implant placement and loading protocols. Clin Oral Implants Res 2023;34 Suppl 26:349-356. PubMed 37750529
  13. 13.Häggman-Henrikson B, Ali D, Aljamal M, Chrcanovic BR. Bruxism and dental implants: A systematic review and meta-analysis. J Oral Rehabil 2024;51:202-217. PubMed 37589382
  14. 14.Mustapha AD, Salame Z, Chrcanovic BR. Smoking and Dental Implants: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicina (Kaunas) 2021;58. PubMed 35056347
  15. 15.Andrade CAS, Paz JLC, de Melo GS, Mahrouseh N, Januário AL, Capeletti LR. Survival rate and peri-implant evaluation of immediately loaded dental implants in individuals with type 2 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig 2022;26:1797-1810. PubMed 34586502
// Yazan

Size en uygun tedaviyi birlikte planlayalım.

Kişisel verileriniz kapsamında işlenmektedir.

WhatsApp'tan yaz
// Sık Sorulan Sorular

Sık sorulanlar

Aynı gün implant yapılır mı?+

Evet, implant takıldığı anda kemikte yeterince sabit duruyorsa aynı gün implant yapılabilir; klinik adı hemen yüklemedir ve geçici diş ilk 1 hafta içinde takılır (PubMed 23543525). Tek diş çalışmalarında bu sabitlik 20-45 Ncm yerleştirme torku ya da 60-65 ISQ ile tanımlandı ve aynı seansta kemik artırımı gerekmeyen implantlar seçildi (PubMed 24660200). Ölçülen değer yetersizse implant kaynaşmayı bekler, diş sonra takılır.

Aynı gün diş çekilip implant yapılır mı?+

Uygun vakada evet; dişin çekildiği seansta implant konması ve geçici diş takılması Tip 1A protokolüdür (PubMed 30328194). Üst çene ön bölgede 63 çalışmayı birleştiren meta-analizde bu protokolde implant sağkalımı 1. yılda %99,2, 5. yılda %95,8 bulundu (PubMed 37750531). Bu çalışmaların tamamı sıkı hasta ve bölge seçimiyle yapıldı (PubMed 37750515), bu yüzden karar çekim yuvası görüldükten sonra verilir.

İmplant diş aynı gün takılır mı?+

İmplanta aynı gün takılan diş geçici bir diştir; kalıcı kron ya da köprü implant kemikle kaynaştıktan sonra hazırlanır. Geleneksel protokolde implant bu kaynaşma için 3 ile 8 ay yüksüz bırakılır, hemen yüklemede ise geçici diş ilk 1 hafta içinde takılır (PubMed 23543525). Geçici dişle geçen dönemde kemik iyileşmesi sürer; adımlar implant tedavisi adım adım yazısında.

Bir günde kaç implant yapılır?+

Bir günde yapılacak implant sayısını eksik dişlerin sayısı, kemiğin hacmi ve protez planı belirler. Bütün dişleri eksik çenede All-on-4 konsensüsü, dört implantın hemen yükleme ve kalıcı protez için yeterli olduğunu bildirir (PubMed 28512551). Dişsiz çenede sabit protezle yapılan 62 çalışmalık derlemede 1 yıllık implant sağkalımı üç yükleme protokolünde de %99'un üzerindeydi (PubMed 24660202). Tam çene planı tüm çene implant sayfasında.

Aynı gün implant tedavisi kimlere uygun değildir?+

Aynı gün implant, implantı takıldığında yeterli sabitliğe ulaşmayan ya da aynı seansta kemik artırımı gereken hastada ertelenir (PubMed 24660200). Diş sıkma riski yükseltir: olası bruksizmde implant kaybı olasılık oranı 2,189 bulundu (PubMed 37589382). Sigara içenlerde başarısızlık olasılık oranı 2,402 (PubMed 35056347). Kan şekeri kontrol altındaki tip 2 diyabet ise hemen yüklenen implantlarda risk faktörü olarak görünmedi (PubMed 34586502).

Aynı gün takılan implant ne kadar dayanır?+

Uygun seçilmiş hastada aynı gün yüklenen implantın sağkalımı, bekleyerek yüklenen implanttan farklı bulunmadı. Tek implantlarda 40 randomize çalışmalık meta-analiz, iki protokol arasında 1, 2, 3 ve 5. yıllarda sağkalım farkı göstermedi (PubMed 42386429). Üst çene ön bölgede çekimle aynı gün yüklenen implantlarda 5 yıllık sağkalım %95,8 idi (PubMed 37750531). Diş sıkma ve sigara bu sonucu olumsuz etkileyen etkenler arasında.

// Karşılaştırma

Size en uygun hangisi?

Straumann

Straumann

İsviçre · SLActive · hidrofilik yüzey

Menşe
İsviçre
Üretici grubu
Straumann Group
Gövde malzemesi
Ti Grade 4 · Roxolid® (Ti-Zr)
Yüzey işlemi
SLActive®
Yüzey ıslanabilirliği
Hidrofilik
Bağlantı tipi
Konik iç bağlantı (TorcFit™, 7°)
10 yıl sağkalım*
~%98
Maliyet segmenti
$$$$$
Klinik kanıt kaynağı
PubMed 30110515
İdeal kullanım
En geniş uzun dönem veri; yumuşak kemik ve erken yükleme protokolleri
Detayları incele
Astra Tech

Astra Tech

İsveç · OsseoSpeed · florürle işlenmiş yüzey

Menşe
İsveç
Üretici grubu
Dentsply Sirona
Gövde malzemesi
Ticari saf titanyum (Grade 4)
Yüzey işlemi
OsseoSpeed® (TiO₂ kumlama + florür)
Yüzey ıslanabilirliği
Konvansiyonel · florür-modifiye
Bağlantı tipi
Konik iç bağlantı (Conical Seal Design)
10 yıl sağkalım*
~%92–100
Maliyet segmenti
$$$$$
Klinik kanıt kaynağı
PubMed 37906305
İdeal kullanım
Estetik bölge; marjinal kemik seviyesi çalışmalarında sık incelenen sistem
Detayları incele
Ankylos

Ankylos

Almanya · TissueCare · doku dostu bağlantı

Menşe
Almanya
Üretici grubu
Dentsply Sirona
Gövde malzemesi
Ticari saf titanyum (Grade 2)
Yüzey işlemi
Friadent® plus
Yüzey ıslanabilirliği
Konvansiyonel
Bağlantı tipi
Konik Morse + platform switch (TissueCare)
10 yıl sağkalım*
~%93–97
Maliyet segmenti
$$$$$
Klinik kanıt kaynağı
PubMed 26813443
İdeal kullanım
Uzun vadeli kemik ve diş eti stabilitesi
Detayları incele
Medentika

Medentika

Almanya · Straumann Group · protetik bileşen kökenli

Menşe
Almanya
Üretici grubu
Straumann Group
Gövde malzemesi
Ticari saf titanyum (Grade 4)
Yüzey işlemi
Kumlanmış + asitle pürüzlendirilmiş
Yüzey ıslanabilirliği
Konvansiyonel
Bağlantı tipi
Konik + platform switch
10 yıl sağkalım*
Veri sınırlı
Maliyet segmenti
$$$$$
Klinik kanıt kaynağı
Grup standardı
İdeal kullanım
Protetik bileşen uyumluluğu geniş; parça temini öncelikli vakalar
Detayları incele
Osstem

Osstem

Güney Kore · SA yüzey · yüksek vaka hacmi

Menşe
Güney Kore
Üretici grubu
Osstem Implant
Gövde malzemesi
Ticari saf titanyum (Grade 4)
Yüzey işlemi
SA (kumlama + asit)
Yüzey ıslanabilirliği
Konvansiyonel
Bağlantı tipi
Morse konik 11° + iç altıgen
10 yıl sağkalım*
~%95–98
Maliyet segmenti
$$$$$
Klinik kanıt kaynağı
PubMed 24868503
İdeal kullanım
Güvenilir performans, uygun maliyet
Detayları incele
Neodent

Neodent

Brezilya · Straumann Group · Acqua hidrofilik

Menşe
Brezilya
Üretici grubu
Straumann Group
Gövde malzemesi
Ticari saf titanyum (Grade 4)
Yüzey işlemi
Acqua® (SLA türevi)
Yüzey ıslanabilirliği
Hidrofilik
Bağlantı tipi
Morse konik 16° + platform switch (Grand Morse®)
10 yıl sağkalım*
~%95
Maliyet segmenti
$$$$$
Klinik kanıt kaynağı
PubMed 41463602
İdeal kullanım
Grand Morse tek platform bağlantısı; protetik esneklik önceliği
Detayları incele

* Sağkalım oranları sistematik derleme, meta-analiz ve uzun dönem kohort tahminleridir; tek bir hastanın sonucunu vaat etmez. Kaynaklar: Straumann 10 yıl implant düzeyi %98,2 (PubMed 30110515) · Ankylos 8 yıl ~%96,9 (PubMed 26813443), iki büyük kohortta 10. yılda ~%93 · Astra Tech OsseoSpeed 10 yıl ~%92–100 (PubMed 37906305; 37847838) · Osstem 7 yıl ~%95,4 (PubMed 24868503) ve 2.474 implantta 10 yıla kadar %98,3 (J Oral Implantol 2025, PubMed 41241387) · Neodent 4.783 implantta ~%95,4 (ortalama 30 ay takip, PubMed 41463602). Bağlantı tipi bir kriter olarak yer alıyor, çünkü konik bağlantılar dış bağlantılara göre daha az marjinal kemik kaybı gösteriyor (PubMed 34776267; PMC8638280). Yüzey ıslanabilirliği ölçülebilir bir yüzey özelliğidir; hidrofilik yüzeyin daha hızlı kaynaştığı genel olarak gösterilmemiştir: maksilla ve mandibulada ISQ farkı bulunmamış, yalnızca damak alt grubunda erken dönemde SLActive lehine fark ölçülmüştür (Evidence-Based Dentistry 2025;26(1):67-68, PMC11953047). Malzeme ve bağlantı bilgileri üreticinin teknik belgelerinden alınmıştır. Size uygun sistem, kemik hacminiz ve bölgeye göre muayenede birlikte belirlenir. Maliyet segmenti göreceli bir göstergedir (marka menşei, teknolojisi ve grup konumuna göre); kesin fiyat muayenede belirlenir. Medentika, Straumann Group bünyesindeki bir markadır ve protetik bileşen üreticisi olarak doğmuştur; kendine ait bağımsız uzun dönem klinik verisi sınırlıdır.

Bir sohbetle başlar

Aklınıza takılan bir şey mi var? Hekimimize sorun.

WhatsApp

Hangi tedavi size uygun, emin değil misiniz? Neyiniz var? →