İçeriğe atla
MosdentİSTANBUL 1992
// Bölüm · 08

Çene Eklemi & Diş Sıkma

Bruksizm, gece plağı, eklem splinti, TME tedavisi

// Hızlı cevap

İlk ayrım şikayetin kaynağıdır: sorun sıkma alışkanlığından mı geliyor, yoksa eklemin kendisinden mi. Uyanık bruksizmin yaygınlığı 94 çalışma ve 49.163 kişilik meta-analizde genel nüfusta %25,9 (%95 GA %22,2-29,9) bildirilirken, çene eklemi rahatsızlığı olan kişilerde %50,0 düzeyine çıkıyor (PubMed 40716827). Gece plağı, eklem splinti, diş sıkma tedavisi ve çene eklemi tedavisi ayrı uygulamalardır. Plaklar aşınmayı ve ısırma yükünü yönetmek üzere kurulur; ağrının kaynağı eklem içindeyse plan kas değerlendirmesi ve görüntülemeyle genişler, tedavi konservatif basamaktan başlar.

// Anahtar noktalar
  • 01Plak tedavisinin kanıtı zayıftır ve bu açıkça söylenmelidir. Elli yedi çalışma ve 2.846 katılımcının incelendiği Cochrane derlemesinde tam sert stabilizasyon splinti ile plasebo arasında çiğnerken bildirilen eklem ağrısı bakımından fark gösterilememiş, incelenen bütün karşılaştırma ve sonuçlarda kanıt kesinliği çok düşük derecelendirilmiştir (PubMed 39282765).
  • 02Aynı derlemede splint, tedavisiz izlemeye kıyasla çiğneme sırasındaki kas ağrısını azaltmıştır (ortalama fark -1,97; %95 GA -2,37 ile -1,57), ancak bulgu 84 katılımcılık tek bir çalışmadan geliyor ve kesinliği çok düşük (PubMed 39282765).
  • 03Uyku bruksizminde plak olay sayısını azaltma eğilimi gösteriyor, ama bir plak tipinin diğerine üstünlüğü gösterilememiştir: polisomnografi ya da elektromiyografiyle tanı konmuş erişkinlerde 11 çalışmanın incelendiği sistematik derlemede stabilizasyon splinti ile diğer plak tipleri arasında anlamlı fark yok (PubMed 35356038).
  • 04Gece plağı ile eklem splinti aynı amaca hizmet etmez: gece plağı diş yüzeylerini aşınmadan korumak ve yükü dağıtmak üzere kurulur, eklem splinti çene konumunu ve eklem yükünü yönetmeyi hedefler. Hangisinin uygun olduğu şikayetin kaynağına göre belirlenir.
Konsültasyon

Aradığınız tedaviyi bulamadınız mı?

WhatsApp