Şeffaf Plak Markaları: Invisalign, Orthero ve ClearCorrect Farkı

/ Üç ad, tek tedavi

Invisalign, Orthero ve ClearCorrect üç ayrı tedavi değil, aynı tedavinin üç markasıdır. Tedavinin adı şeffaf plak tedavisidir ve dişi yerinden oynatan mekanizma üçünde de aynıdır: plağın dişe uyguladığı ölçülü ve sürekli baskı, o baskı altında kemiğin yeniden şekillenmesi. Marka değişince değişen şeyler plağın malzemesi, planı çıkaran yazılım, paketin içeriği ve firmanın arkasındaki kurumsal yapıdır.

Buradan hemen "o zaman marka fark etmez" sonucu çıkmıyor. Aşağıda göreceğiniz iki ölçülmüş gerçek var: aynı ağza farklı firmalar birbirinden belirgin biçimde farklı tedavi planları çıkarıyor ve markaların arkasındaki yayımlanmış klinik kanıt miktarı eşit değil. Ama bu yazının asıl konusu marka değil, tedavinin size nasıl geçeceği; çünkü teklif masasında sorulması gereken sorular hangi markayı seçerseniz seçin aynı.

Tedavinin kendisini merak ediyorsanız şeffaf plak tedavi sayfamız tanımı ve süreci veriyor. Tel ile plak arasındaki karar ayrı bir konu ve diş teli mi şeffaf plak mı yazımızın konusu.

/ İlk hafta gerçekte nasıl geçiyor

Plağı ilk taktığınızda hissedeceğiniz şey ağrıdan çok basınçtır: dişlerin üzerine oturan bir gerginlik, ilk bir iki günde yemek yerken belirginleşen bir hassasiyet. Bunun sabit telle kıyası ölçüldü. Hafif ve orta düzey çapraşıklığı olan 60 kişinin yarısı sabit telle, yarısı şeffaf plakla tedaviye başlatıldı; plak grubunda ağrı ikinci saatte, altıncı saatte, birinci ve üçüncü günde sabit tel grubundan anlamlı biçimde daha düşük ölçüldü. Kaygı düzeyinde ve yaşam kalitesinde iki grup arasında fark bulunmadı (PubMed 38760747). Yani plak, başlangıç döneminde daha rahat; ama sihirli bir rahatlık vaat etmiyor, her yeni plakta o basınç hissi yeniden gelir.

İkinci konu konuşma. Yedi çalışmayı inceleyen derleme, şeffaf plağın konuşmanın netliğini etkileyebildiğini gösteriyor; en çok etkilenen sesler s, z, ş ve ç gibi ıslıklı ve sürtünmeli sesler. İyi haber şu ki bu geçici: hastaların çoğu 7 ila 14 gün içinde uyum sağlıyor, bir kısmında uyum 30 ila 60 günü buluyor (PubMed 35522548).

Bu iki bulgunun pratik karşılığı şudur: takviminizde sunum, mülakat, nikah gibi konuşmanın öne çıktığı bir gün varsa tedaviye başlama tarihini ona göre seçin. Hekiminize "ilk hafta neye hazırlanayım" diye sormak, bu yüzden boş bir soru değil.

/ Plak kaç günde bir değişir: süreyi ikiye bölen karar

Şeffaf plak tedavisinde en çok sorulan soru ne kadar süreceğidir ve cevabın büyük bölümü tek bir tercihte saklıdır: her plağın kaç gün takılacağı. Bu ölçüldü. Seksen hasta rastgele üç gruba ayrıldı; birinci grup plağını 7 günde bir, ikinci grup 10 günde bir, üçüncü grup 14 günde bir değiştirdi. Tedavi sonundaki ağız taramaları planlanan sanal sonuçla üst üste bindirilerek karşılaştırıldı.

Sonuç iki cümlede toplanıyor. Birincisi, 7 günlük grupta ortalama tedavi süresi 5 ay, 14 günlük grupta 9 aydı; yani plağı haftalık değiştirmek tedaviyi neredeyse yarıya indirdi. İkincisi, doğruluk açısından 14 günlük grup arka bölgedeki bazı zor hareketlerde istatistiksel olarak daha başarılıydı ama bu fark klinik olarak anlamlı kabul edilen eşiği aşmadı (PubMed 33296455).

Okura düşen çıkarım net: hızlı protokol çoğu vakada makul, ama arka dişlerde zorlu hareket planlanıyorsa hekiminizin yavaşlamayı seçmesi bir gecikme değil bir tercihtir. Ve bu tercih markanın değil, planı yapan hekimin elindedir. Teklifi okurken "plağı kaç günde bir değiştireceğim" sorusunun cevabını yazılı isteyin; o cevap size tedavinin takvimini söyler.

/ Ekranda gördüğünüz simülasyon bir söz değil

Şeffaf plak satışının en güçlü anı, hastaya tedavi sonundaki dişlerin üç boyutlu simülasyonunu göstermektir. O görüntü gerçekten etkileyicidir ve gerçekten yanıltıcıdır. Çünkü ölçülen şudur: 37 hastanın 401 ön dişinde, planlanan hareketin fiilen gerçekleşme oranı ortalama yüzde 41 bulunmuştur (PubMed 19121497).

Bu sayıyı doğru okumak gerekir. Tedavinin yüzde 41'i tutuyor demek değildir; ilk plak serisi bittiğinde dişlerin ekranda vaat edilen yere ortalama olarak yarısından az geldiği anlamına gelir. Zaten bu yüzden şeffaf plak tedavisinde ek plak seti diye bir aşama vardır: seri bittiğinde yeni ölçü alınır, kalan yol için yeni plaklar üretilir. Sektörün buna verdiği ad refinement'tır.

İşte bu yüzden teklifteki en önemli satır fiyat değil, ek plak seti hakkıdır. Ek set hakkı kaç kez verilmiş, ücrete dahil mi, hangi koşulla kullanılıyor. Bunu sormayan hasta, ilk seri bittiğinde beklemediği bir ek ücretle karşılaşabilir. Simülasyonu izlerken sorulacak doğru soru "bu gerçekten böyle mi olacak" değil, "böyle olmazsa ne olacak"tır.

/ Hangi diş kolay döner, hangisi inatçı

Şeffaf plak her hareketi aynı başarıyla yapmaz ve bu, markadan bağımsız bir gerçektir. Dönük dişlerin düzeltilmesini inceleyen derleme 12 çalışmayı bir araya getirdi: rotasyon doğruluğu çalışmalar arasında yüzde 36 ile yüzde 85 arasında değişti, ortalama yüzde 65 dolayında kaldı. Kesici dişler ve azılar daha öngörülebilir davrandı; üst kanin ve premolarlar en az güvenilir grup oldu. Ataşmanlar ve dişler arası aşındırma yaygın olarak kullanılmıştı, ancak etkileri çalışmalar arasında tutarlı çıkmadı (PubMed 41149087).

Bunun sizin için anlamı şu: ağzınızda belirgin dönük bir üst kanin varsa, tedavinin en zorlu kalemi odur ve bunu tedavi başlamadan konuşmak gerekir. Aynı derlemede plakların çoğunlukla plak başına 2 derecelik dönme hedefiyle kurgulandığı görülüyor; yani zor bir rotasyon, plak sayısını ve dolayısıyla süreyi doğrudan artırır.

Ataşman konusunu da buradan bağlayalım. Ataşman, dişin üzerine yapıştırılan küçük kompozit çıkıntıdır ve plağın dişi kavramasını sağlar. Görünürlüğü hastaların baştan sormadığı, sonradan sorduğu konudur: diş rengindedir ama yakından bakınca fark edilir. Kaç dişe ataşman konacağını muayenede sorun.

/ Aynı ağza dört firma, dört farklı plan

Markaların birbirinden nerede ayrıldığını gösteren en doğrudan çalışma 2025'te yayımlandı. On hastanın başlangıç kayıtları, tamamen aynı reçeteyle dört ayrı plak firmasına gönderildi: Invisalign, ClearCorrect, 3M Clarity ve Spark. Geri dönen sanal tedavi planları karşılaştırıldı.

Firmalar arasında anlamlı fark çıkan üç kalem şuydu: önerilen plak sayısı, önerilen ataşman sayısı ve hedeflenen kanin kapanış ilişkisi. ClearCorrect en az plak ve ataşmanı, 3M Clarity en fazlasını önerdi. Daha dikkat çekici olan şu: iki firmanın planında çift taraflı Sınıf I kanin ilişkisi hedeflemesi eksik kaldı (PubMed 41128735). Bu bir pilot çalışmadır ve klinik sonucu ölçmez, yani "şu firma daha iyi" demez.

Ama hastaya söylediği şey nettir: firmadan gelen plan bir öneridir, reçete değil. Planı satır satır okuyup düzelttiren hekimle, gelen planı olduğu gibi onaylayan hekim aynı markadan farklı sonuç alır. Marka seçimi tartışılırken gözden kaçan asıl ayrım budur.

/ Kanıt neden bir markada toplanmış

Şeffaf plak literatürünün genel bulguları markadan bağımsız geçerlidir. Sekiz karşılaştırmalı çalışmayı inceleyen derlemede, birleşik analize alınan üç çalışmada şeffaf plak tedavisi braket tedavisinden ortalama 6,31 ay kısa sürmüş; çekimli hastaları inceleyen bir çalışmada ise braket daha hızlı bulunmuştur (PubMed 30674307).

Marka düzeyine inildiğinde tablo simetrisini kaybeder. Yirmi iki çalışmalık sistematik derleme, Invisalign için kanıta dayalı klinik öneriyi büyümesi tamamlanmış hastalarda çekimsiz hafif ve orta düzey çapraşıklıkla sınırlar (PubMed 30264270). Orthero ve ClearCorrect'i Invisalign ile klinik sonuç düzeyinde karşılaştıran randomize bir çalışma ise 06.09.2026 itibarıyla PubMed'de yayımlanmış değildir.

Bunu iki yönden de dürüst söylemek gerekir. Bir yandan, kanıt yokluğu kötü sonuç kanıtı değildir; Orthero ve ClearCorrect'in klinik sonuçları başka bir markayla karşılaştırmalı olarak ölçülmemiştir, ölçülüp kötü bulunmuş değildir. Öte yandan, bağımsız veriyle karar vermek isteyen bir hasta için bu asimetri gerçek bir ölçüttür ve bugün en çok veri Invisalign literatüründedir. İkisi aynı anda doğrudur ve hastaya ikisini birden söylemek gerekir.

/ Künyeler: hangi marka kimin

Aşağıdaki tablo üreticilerin kendi resmi yayınlarından derlendi. Malzeme adı, merkez ve paket yapısı için üreticinin kendi belgesi yeterli bir kaynaktır; klinik sonuç iddiası için değildir.

Invisalign, pazara o kadar erken ve büyük girmiştir ki Türkçede marka adı tedavinin adı yerine kullanılır olmuştur; "invisalign yaptırdım" diyen kişi aslında şeffaf plak tedavisi olduğunu söylemektedir. Üreticinin kendi verisine göre dünyada 22 milyondan fazla hasta bu sistemle tedavi edilmiştir (invisalign.com.tr). Klinikteki sürecimizi Invisalign Mosdent'te yazımızda anlatıyoruz.

Orthero, resmi sitesindeki künyeye göre merkezi İstanbul'da İTÜ Arı Teknokent'te bulunan bir tıbbi cihaz firmasıdır; üretim ve dental laboratuvarı Maslak'ta, ikinci üretim tesisi Varşova'dadır. Firma kendini 20'den fazla ülkede 60.000'i aşkın hastaya ulaşmış olarak tanımlar (ortheroaligner.com). ClearCorrect ise bağımsız bir plak firması değildir: clearcorrect.com adresi bugün doğrudan straumann.com altındaki sayfalara yönlenir ve sayfa altbilgisinde Institut Straumann AG yazar. Marka ABD'de kurulmuş, 2017'de gruba katılmıştır; aynı grubun implant tarafını Straumann implant yazımızda çizmiştik.

/ Orthero Kimdir ve Üretici Kaydı Ne Anlatır

Orthero, hastanın doğrudan üreticiden satın aldığı bir ürün değil, hekim üzerinden planlanan bir şeffaf plak markasıdır. Üreticinin gizlilik politikasında veri sorumlusu şirket unvanı Şeffaf Aparey Ortodonti ve Elektronik AŞ olarak geçer. Üreticinin arşivlenen kendi anlatımına göre firma 2014 yılında İTÜ mezunu dört kurucu tarafından Şeffaf Aparey adıyla kurulmuştur. Aynı anlatımda Orthero adının 2016 yılında yurt dışı pazarlara açılırken tescil edildiği belirtilir.

Üreticinin altbilgi metni Orthero'yu ortodontik plak üreticisi olarak konumlandırır ve yalnız diş hekimleri ile ortodonti uzmanlarıyla çalıştığını söyler. Bu nedenle hasta açısından Orthero, muayene, kayıt alma, planı değerlendirme ve kontrolleri yürüten hekimin önerisiyle gündeme gelen bir markadır. Üretici ayrıca sipariş onayının ertesi günü ataşman şablonları ve ilk iki plak aşamasını içeren başlangıç setini kargoya verdiğini, bu hizmetin Türkiye, Polonya, Çekya, Slovakya ve Litvanya için yazıldığını belirtir.

Avrupa Birliği tıbbi cihaz veri tabanı EUDAMED'de şirket, Seffaf Aparey Ortodonti ve Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi unvanıyla etkin üretici rolünde kayıtlıdır; kayıt numarası TR-MF-000049036, kayıt tarihi 07.08.2025'tir. Bu kayıt bir üretici aktör kaydıdır; tek başına ürün sertifikası veya klinik başarı belgesi anlamına gelmez. Üreticinin sitesinde kalite yönetim sistemi, MDR, CE ve FDA uyumu ifadeleri yer alır; buna karşılık kalite yönetim belgesi, CE sertifikası veya ÜTS kaydı belge ya da numara olarak yayımlanmış halde bulunmuyor. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kuruluş ilanı da üye girişi engeli nedeniyle doğrulanamadığı için kuruluş yılı üretici beyanı olarak okunmalıdır.

/ Şeffaf Plak Markaları İçinde Orthero Malzemesi ve Planlama Akışı

Şeffaf plak markaları içinde Orthero'yu değerlendirirken malzeme beyanı kadar planın nasıl hazırlandığına da bakmak gerekir. Üretici, plak malzemesini PET-G olarak tanımlar ve bu plastiği gıda ambalajında yaygın kullanılan, gıda sınıfı ve biyouyumlu bir malzeme olarak anlatır. Aynı sayfada bu beyanı destekleyen bağımsız test raporu yayımlanmış değildir. Üretici ayrıca aktif plakların yanında booster adını verdiği ara plakları da aynı kalınlık sınıfında listeler.

Üreticinin üç katmanlı yapı anlatımında dişe ve diş etine bakan iç katman daha yumuşak ve esnek, dış katmanlar ise daha sert ve aşınmaya dirençli olarak tarif edilir. Bu anlatımın amacı, kuvvetin daha yumuşak iletilmesi ve plağın kullanım süresince biçimini korumasıdır; sayfada bu iddiayı hasta üzerinde karşılaştıran ölçüm verisi verilmez. Tedavi akışı üretici tarafından beş adımda anlatılır. Hekim kayıtları web portalına yükler, üç boyutlu dijital model üzerinde plan hazırlanır, plak serisi üretilir, tedavi izlenir ve pekiştirme plağıyla sonuç korunur. İzleme için mobil uygulama duyurusu ise okunduğu tarihte duyuru aşamasındadır.

Planlama tarafında üretici, Orthero merkezine gönderilen her vakanın üç boyutlu planının kendi ortodonti uzmanı ekibi tarafından hazırlandığını yazar. Tomografi verisinin plana bağlanması için dişlerin gerçek eksenini kullanma, alt çene dönüşünü tomografiden saptanan gerçek menteşe ekseniyle benzetme ve ataşmanları dişin gerçek direnç merkezine göre konumlandırma amaçları sayılır. Phase by Phase yaklaşımıyla tedavi aşamalara bölünebilir, yol üstünde düzeltme yapılabilir ve gerekirse tedavi yöntemi değiştirilebilir. Kenar kesiminde yanak tarafında diş eti kenarını izleyen dalgalı kesim, dil ve damak tarafında diş etine uzanan düz kesim tarif edilir; buna dayanak gösterilen çalışma hastalarda ölçülmüş klinik sonuç değil, bilgisayar benzetimidir. Üreticinin hasta sorularında plakların günde 22 saat takıldığı, her setin yaklaşık iki hafta kullanıldığı, kontrol aralığının genellikle 6 ile 8 hafta olduğu ve tedavinin ortalama 6 ay ile 2 yıl arasında sürdüğü yazılıdır; değişim aralığını her hastada hekim belirler. Üretici Orthero'nun geniş bir yelpazede kullanılabildiğini, çok karmaşık vakalarda mini vida ve lastik desteği gerekebileceğini, bazı durumlarda geleneksel ortodontik yöntemlerin önerilebileceğini de belirtir. Extra Clear için yüzey pürüzsüzlüğü, bakteri tutunması ve renklenme azalması ileri sürülür; Orthero'nun da yer aldığı bağımsız laboratuvar çalışmasının özetinde Orthero lehine ya da aleyhine anlamlı fark bildirilmemiştir (PubMed 39412467).

/ Orthero Adını Anan Şeffaf Plak Markası Yayınları

Orthero adını anan şeffaf plak markası yayınları, markanın klinik sonuçta Invisalign veya başka bir sistemle eşdeğer ya da üstün olduğunu gösteren bir karşılaştırma sunmaz. PubMed'de Orthero adını özetinde anan hakemli laboratuvar çalışması, 6 şeffaf plak sisteminde Streptococcus mutans ve Lactobacillus acidophilus tutunması ile biyofilm oluşumunu 0 ile 240 saat arasında ölçmüştür. Çalışmada Invisalign, Clarity, ClearCorrect, Smartee, Orthero ve Graphy yer alır. Bu in vitro çalışma hastalarda diş hareketini veya tedavi sonucunu ölçmez (PubMed 39412467).

Aynı çalışmanın özetinde anlamlı farklar ClearCorrect ile Smartee, Graphy ile Smartee ve Graphy ile Invisalign arasında bildirilmiştir. Yazarların sonucu bir marka sıralaması kurmaz; biyofilmin bütün malzemelerde zamanla arttığını ve plak uzun süre kullanıldıkça mikrobiyal kolonizasyon riskinin yükseldiğini söyler (PubMed 39412467). Bu nedenle çalışma, plak hijyeni ve kullanım süresi açısından okunabilir; Orthero'nun klinik başarısı hakkında doğrudan karar verdirmez.

Orthero'nun hastalarda kullanıldığı hakemli klinik çalışma da vardır. Karadeniz Teknik Üniversitesi araştırmacılarının ileriye dönük randomize çalışmasında üst arka dişlerin plakla geriye alınması iki farklı sıralamayla karşılaştırılmış, gruplarda 12'şer yetişkin hasta yer almış ve hedef distalizasyon miktarı her iki grupta 2.5 mm olarak belirlenmiştir; makalenin tam metni bütün hastaların Orthero sistemiyle tedavi edildiğini yazar (PubMed 38533599). Bu çalışma bir markayı başka bir markayla karşılaştırmaz, aynı sistem içinde iki protokolü karşılaştırır. Bulgularda her iki grupta arka dişlerin geriye devrilerek hareket ettiği ve üst kesici dişlerin öne doğru yer değiştirdiği görülür; bu, plakla distalizasyonun hekim tarafından yakından izlenmesi gereken bir hareket olduğunu gösterir (PubMed 38533599).

PubMed'de Orthero'yu Invisalign veya başka bir plak markasıyla hastalarda klinik sonuç düzeyinde karşılaştıran bir çalışma bulunmuyor. Orthero adı bunun dışında ataşman şablonu veya teknik destek bağlamında, laboratuvar ve bilgisayar benzetimi çalışmalarının yöntem ve teşekkür bölümlerinde geçer (PubMed 40214796) (PubMed 39123145). DergiPark'ta yayımlanan ve Türk Ortodonti Derneği üyelerine gönderilen ankette 218 ortodontist yanıt vermiştir; şeffaf plak kullanan hekimlerin %76.7'si Invisalign'ı, %29.8'i Orthero'yu tercih ettiğini belirtmiştir. Birden çok marka işaretlenebildiği için bu veri tercih davranışını anlatır, hangi markanın klinik olarak daha başarılı olduğunu ölçmez.

/ Orthero Diş Plağı Fiyatı Teklifteki Kapsamla Birlikte Okunur

Orthero diş plağı fiyatı için hastanın bakması gereken yer, yalnız marka adı değil teklifin hangi vaka kapsamı, plak sayısı ve ek işlem içeriğiyle hazırlandığıdır. Üreticinin kendi yazısı tutarı etkileyen kalemler arasında vakanın karmaşıklığını, tedavinin süresini ve buna bağlı plak seti sayısını sayar. Diş çekimi, dişler arası aşındırma ve ataşman gibi ek işlemler de teklifi etkileyen başlıklardır. Tedaviyi yürüten hekimin deneyimi ve kliniğin bulunduğu şehir de üreticinin saydığı kalemler arasındadır.

Aynı marka adı altında iki Orthero teklifi farklı kapsama sahip olabilir. Üreticinin paket sayfasına göre ek plak seti hakkı ve pekiştirme plağının dahil olup olmadığı paket kademesine göre değişir; bu kademelerin ayrıntısı aynı yazıdaki paket adları bölümünde ayrıca değerlendirilmelidir. Üreticinin sık sorulan sorularında her setin yaklaşık iki hafta kullanıldığı ve toplam sürenin vakaya ve hasta uyumuna göre değiştiği belirtilir. Hekime dönük bölümde şeffaf plakla tedavi süresinin genel olarak sabit tel tedavisiyle benzer olduğu, yine vaka ve hasta uyumuna bağlı değiştiği yazılıdır.

Pekiştirme de teklif kapsamı okunurken ayrı sorulması gereken bir kalemdir. Üretici, Herotain için geleneksel seçeneklere göre %40 daha dayanıklı olduğunu ve küçük bir geri dönüşte 0.3 mm'ye kadar toparlama sağlayabildiğini ileri sürer. Tedavi bitiminden sonraki ilk aylarda günde yaklaşık 22 saat, sonrasında yalnız gece kullanım önerir ve pekiştirme plaklarının zamanla yıpranıp yenilenmesi gerekebileceğini yazar. Bu oranları doğrulayan bağımsız bir çalışma bulunmuyor.

Invisalign ile Orthero arasında karar verirken hastanın soracağı pratik sorular planı kimin hazırladığı, kontrollerin nasıl yürütüleceği, ek plak hakkının ne olduğu, ataşman ve aşındırma gibi işlemlerin teklife nasıl yazıldığı ve pekiştirmenin dahil olup olmadığıdır. Orthero Masters' Class, üreticinin hekimler için düzenlediği uluslararası ortodonti eğitim etkinliğidir; hastaya verilen bir hizmet değildir. Mosdent'in iki ortodonti hekiminin özgeçmişinde Orthero Masters' Class katılım kaydı bulunur. Bu kayıt, hekimlerin ilgili eğitime katıldığını gösterir; Mosdent'te Orthero ile tedavi yapıldığı anlamına gelmez.

/ Paket adları: teklifte aslında ne satın alıyorsunuz

Şeffaf plak markaları tedaviyi tek tip satmaz, vaka zorluğuna göre kademeli paketler halinde sunar. Invisalign tarafında Moderate, Comprehensive ve First gibi adlar; Orthero tarafında Aesthetic, Light, Advanced Light, Advanced, Expert ve Mini gibi adlar görürsünüz. Bu adlar pazarlama süsü değildir, tedavinizin sınırlarını çizer.

Paketler arasındaki fark pratikte üç kalemde toplanır: paketin kaç plak aşaması içerdiği, ek plak seti hakkının kaç kez ve hangi koşulla verildiği, pekiştirme plağının ücrete dahil olup olmadığı. Orthero paket yapısını resmi sitesinde açık yayımlar ve kademeli mantığı iyi gösterir: Aesthetic 8 aşamaya kadar plak ve 1 ek set, Light 16 aşamaya kadar ve 2 ek set, Advanced Light 25 aşamaya kadar ve 3 ek set, Advanced sınırsız aşama ve sınırsız ek set içerir; Expert paketinde tomografi ve çene hareketi entegrasyonu, Mini pakette 6 ila 12 yaş karma dişlenme dönemi tanımlanır (ortheroaligner.com). Invisalign paketlerinin kesin içeriği kliniklere hekim sözleşmesiyle sunulur ve dönemsel değişebilir.

Yukarıdaki simülasyon bölümüyle birleştirin: planlanan hareketin ortalama yüzde 41'i gerçekleştiğine göre, ek set hakkı teorik bir madde değil, tedavinizin büyük olasılıkla kullanacağı bir haktır. Paket seçimi tam olarak bu yüzden fiyat pazarlığından daha önemlidir.

/ Hangisi sizin için: karar neye göre verilir

"Hangi marka en iyi" sorusunun dürüst cevabı şu: bugün üç markadan birinin klinik olarak üstün olduğunu gösteren yayımlanmış bir çalışma yok, ama markalar eşit bilgi sunmuyor. Bağımsız klinik veriyle yürümek istiyorsanız en geniş literatür Invisalign tarafındadır. Yerli üretim, daha kısa tedarik zinciri ya da paket şeffaflığı sizin için ağır basıyorsa Orthero'nun kendi yayımladığı paket yapısı açıktır. ClearCorrect'i değerlendirirken bilmeniz gereken şey, karşınızdaki markanın diş endüstrisinin en büyük gruplarından birinin ortodonti kolu olduğudur.

Ama sonucu belirleyen zincirde marka tek halkadır ve en büyük halka değildir. Zincir şöyledir: doğru endikasyon, yani bu vaka gerçekten plak vakası mı; doğru planlama, yani yazılımın önerdiği planı hekim satır satır denetledi mi; doğru yürütme, yani ataşmanlar, dişler arası aşındırma ve ek setler zamanında yapıldı mı; ve hasta uyumu, yani plaklar günde 20 ila 22 saat takıldı mı. Dördünden üçü hekimin, biri sizin elinizdedir; marka yalnızca malzeme ve yazılım katmanını sağlar.

Mosdent'te şeffaf plak tedavilerinin büyük bölümü Invisalign ile yürütülür ve vaka hacmimiz bu sistemde belirgin biçimde yüksektir, deneyimimiz buradan gelir. Başka plak sistemleri de uygulanır, onlardaki vaka sayımız daha azdır. Ortodonti ekibimiz farklı plak sistemlerinin eğitimlerinden geçmiştir; hangi sistemle yürüneceği her hastada muayeneyle, endikasyona ve hekimin planlamasına göre kararlaştırılır. Braketin daha doğru cevap olduğu vakalar için braket tedavi sayfamız ayrıca duruyor.

/ Teklif okurken soracağınız altı soru

Marka hangisi olursa olsun, önünüzdeki teklifi okunur kılan altı soru var. Birincisi, paketin plak aşaması üst sınırı kaç ve benim planım kaç plakla kurulmuş. İkincisi, plan tutmazsa ek plak seti hakkım var mı, kaç kez ve ücrete dahil mi. Üçüncüsü, plağı kaç günde bir değiştireceğim ve bu seçim neden yapıldı. Dördüncüsü, planın sanal çıktısını, hangi yazılımdan olduğuyla birlikte, tedavi başlamadan görebilir miyim. Beşincisi, ataşman ve dişler arası aşındırma öngörülüyor mu, hangi dişlerde. Altıncısı, pekiştirme plağı pakete dahil mi ve kontrol sıklığı ne.

Bu altı sorunun hepsinin yazılı cevabı olan bir teklif, üstünde hangi marka yazarsa yazsın iyi kurulmuş bir tekliftir. Cevapların bir kısmı sözlü kalıyorsa, sorun markada değil teklifte demektir.

Muayene için iletişim sayfamızdan randevu oluşturabilir, ortodonti ekibimizi hekim kadromuz sayfasında inceleyebilirsiniz.