Emax diş kaplama, lityum disilikat cam seramikten üretilen bir diş restorasyonudur. Emax bir malzeme adıdır, bir uygulama biçimi değildir; aynı malzemeden hem ince laminate veneer hem tam kaplama kron üretilebilir ve bu ikisi arasında kesilen diş dokusu miktarı bakımından ciddi bir fark vardır. Üreticinin kendi teknik verisine göre lityum disilikatın kristalizasyon sonrası bükülme dayanımı 530 MPa'dır ve veneer için asgari kalınlık 0,4 mm, kron için 1 mm'dir (ivoclar.com, IPS e.max CAD). Yayımlanmış klinik veride lityum disilikat tek kronların 10 yıllık sağkalımı %96,7 (PubMed 24674802), lityum disilikat laminate veneerlerin 10,4 yıllık havuzlanmış sağkalımı %96,81 olarak raporlanmıştır (PubMed 39523553). Hangi formun sizin dişinize uygun olduğu mine dokunuzun ne kadar korunduğuna, kapanışınıza ve mevcut restorasyonlarınıza bağlıdır.
- 01Emax bir malzemedir (lityum disilikat cam seramik), laminate veneer ise bir tekniktir. Aynı malzemeden hem lamina hem tam kron yapılır.
- 02Üretici verisine göre lityum disilikatın bükülme dayanımı 530 MPa, zirkonyanın aynı üreticideki karşılığı 850 ile 1.200 MPa arasındadır (ivoclar.com).
- 03Lityum disilikat tek kronlarda 10 yıllık sağkalım %96,7; aynı malzemeden çok üyeli köprülerde 10 yıllık sağkalım %70,9 (PubMed 24674802). Fark, malzemenin nerede kullanıldığından geliyor.
- 04Lityum disilikat laminate veneerlerde 10,4 yıllık havuzlanmış sağkalım %96,81, teknik komplikasyon oranı %6,1 (PubMed 39523553).
- 05580 laminate veneerin 12 yıla kadar izlendiği bir çalışmada tamamen mine içinde kalan preparasyonlarda sağkalım %99; dentine bağlanan restorasyonlarda başarısızlık riski yaklaşık on kat yüksek bulunmuştur (PubMed 23342345).
Emax diş kaplama, lityum disilikat cam seramikten üretilen bir restorasyondur. Emax adı bir uygulama biçimini değil, bir malzemeyi işaret eder; IPS e.max, üreticisi Ivoclar tarafından tescillenmiş bir ürün ailesinin adıdır ve firmanın ticaret sicili kaydı Liechtenstein'dadır. Emax diş kaplama nedir sorusu ile lityum disilikat nedir sorusunun ayrı ayrı sorulması, marka adıyla malzeme adının hasta tarafında henüz birleşmediğini gösteriyor. Bu yazı ikisini birleştiriyor ve asıl karışıklığı, yani malzeme ile tekniğin karıştırılmasını, ölçülmüş veriyle çözüyor.
/ Emax bir malzemedir, laminate veneer ise bir tekniktir
Emax bir malzemenin adıdır: lityum disilikat ile güçlendirilmiş cam seramik. Laminate veneer ise bir tekniktir: dişin yalnızca ön yüzeyini örten, ince, minimal preparasyonlu bir restorasyon biçimi. Bu ikisi aynı eksende yer almaz. Laminate veneer lityum disilikattan da üretilebilir, feldspatik porselenden de, kompozitten de. Aynı biçimde lityum disilikattan lamina da yapılır, tam kaplama kron da, inley ve onley de.
Ayrımın kâğıt üstünde kalmadığını gösteren resmî bir dayanak var: Türk Diş Hekimleri Birliği'nin asgari ücret tarifesi laminate veneer'i malzemesine göre ayrı kalemler hâlinde listeliyor, kompozit olanı ile seramik olanı ayrı satırlarda gösteriyor. Yani tarifenin kendisi de laminate veneer'i tek bir malzeme saymıyor, bir teknik olarak ele alıp altındaki malzemeyi ayrıca soruyor.
Emax lamine diş nedir, emax laminate veneer nedir, lamina mı zirkonyum mu biçiminde sorulan sorular bir tekniği bir malzemeyle karşılaştırıyor. Sorunun kendisi kategori hatası taşıyor. Doğru cevap, soruyu düzelterek başlar: lamina ile zirkonya karşılaştırılamaz, çünkü biri restorasyonun biçimi, diğeri hammaddesi. Karşılaştırılabilir olanlar ya iki malzeme (lityum disilikat ile zirkonya) ya iki tekniktir (lamina ile tam kron). Malzeme tarafındaki karşılaştırmayı zirkonyum diş kaplama yazımızda ayrıntılı bulabilirsiniz; teknik tarafı bu yazının devamında.
/ Teknik ve malzeme iki ayrı eksendir, tablo ikisini birlikte gösterir
Hastaya sunulan seçenek listesi çoğu zaman iki ekseni tek sütuna sıkıştırır ve "lamina mı zirkonyum mu" gibi cevaplanamaz bir soru doğar. Aşağıdaki tablo iki ekseni ayırıyor: satırlar tekniği, sütunlar malzemeyi gösteriyor.
| Teknik | Lityum disilikat (Emax) | Monolitik zirkonya | Feldspatik porselen | Kompozit | PMMA (akrilik) |
|---|---|---|---|---|---|
| Laminate veneer (lamina) | Yaygın | Nadir | Yaygın | Yaygın | Uygulanmaz |
| Tam kaplama kron | Yaygın | Yaygın | Nadir | Uygulanmaz | Geçici olarak |
| İnley / onley | Yaygın | Uygulanabilir | Nadir | Yaygın | Uygulanmaz |
| Çok üyeli köprü | Sınırlı | Yaygın | Uygulanmaz | Uygulanmaz | Geçici olarak |
| Geçici restorasyon | Uygulanmaz | Uygulanmaz | Uygulanmaz | Uygulanabilir | Standart |
Tablodaki "sınırlı" ifadesinin sayısal karşılığı var. Lityum disilikattan üretilen tek kronların 10 yıllık sağkalımı %96,7 iken aynı malzemeden yapılan çok üyeli sabit protezlerde bu oran %70,9'a düşüyor (PubMed 24674802). Malzeme değişmiyor, taşıdığı yük değişiyor. Zirkonyanın çok üyeli köprüde yaygın olmasının nedeni de burada: bükülme dayanımı üreticinin kendi verisinde 850 ile 1.200 MPa bandında, lityum disilikatta ise 530 MPa (ivoclar.com). Aynı mantıkla kompozit tarafındaki kullanım alanlarını kompozit diş kaplama yazımızda, metal altyapılı seçeneği metal destekli porselen kaplama yazımızda ayrıca anlatıyoruz.
/ Emax lamina ile emax kron arasındaki fark, kesilen diş miktarındadır
Emax lamina ile emax kron arasındaki farkı soran hastaya çoğu zaman iki ayrı ürünmüş gibi anlatılır. Oysa ikisi de aynı malzemeden, lityum disilikattan üretilir; ayrıştıkları yer dişten ne kadar doku kaldırıldığıdır.
Üreticinin kendi asgari kalınlık verisi bu farkı rakamla veriyor. IPS e.max CAD için veneer asgari kalınlığı 0,4 mm, kron asgari kalınlığı 1 mm olarak belirtiliyor (ivoclar.com). Restorasyonun kalınlığı, dişten kaldırılması gereken doku miktarını doğrudan belirler. Lamina dişin yalnızca ön yüzeyini ve genellikle kesici kenarını ilgilendirir; tam kron dişi çepeçevre sarar ve preparasyon dişin dört yüzeyinde birden yapılır.
Bu farkın klinik sonucu ölçülmüş durumda. 580 porselen laminate veneerin 12 yıla kadar izlendiği bir çalışmada tamamı mine içinde kalan preparasyonlarda sağkalım %99, yalnızca kenarları minede kalanlarda %94, genel sağkalım ise %86 olarak bildirilmiş; dentine bağlanan restorasyonlarda başarısızlık riski yaklaşık on kat yüksek bulunmuş (PubMed 23342345). İkinci bir çalışma aynı yönde: dentin açığa çıkışının fazla olduğu laminate veneerler, mine içinde kalanlara göre daha sık başarısız olmuş (PubMed 25279393).
Emax kaplamada diş kesilir mi sorusunun cevabı buradan çıkıyor. Emax uygulamasında diş kesilir, ama ne kadar kesileceği seçilen tekniğe bağlıdır ve mine dokusunun korunması restorasyonun ömrünü belirleyen ölçülmüş bir etkendir. Mine kalınlığınızın laminaya izin verip vermediği ancak muayenede, dişin mevcut aşınma durumu ve varsa eski dolguları görülerek anlaşılır. Minimal preparasyon gerektiren durumları laminate veneer sayfamızda, hiç kesim yapılmayan seçeneği ise prepless lamina sayfamızda ayrıca ele alıyoruz.
/ Emax kaplamanın ömrü, yayımlanmış sağkalım verisiyle okunur
Emax diş ömrü ve emax kaplama ömrü için ortalıkta dolaşan rakamlar birbirini tutmuyor; 5-7 yıldan 15-20 yıla kadar uzanan aralıklar kaynaksız biçimde tekrarlanıyor. Yayımlanmış literatür daha dar ve daha net bir tablo veriyor.
On iki klinik çalışmanın derlendiği bir sistematik derlemede lityum disilikat tek kronların sağkalımı 5 yılda %97,8, 10 yılda %96,7 olarak bildirilmiş; aynı derlemede çok üyeli sabit protezler 5 yılda %78,1, 10 yılda %70,9 (PubMed 24674802). Yirmi dokuz çalışmanın havuzlandığı bir meta analizde lityum disilikat laminate veneerlerin 10,4 yıllık sağkalımı %96,81; aynı sürede teknik komplikasyon %6,1, estetik komplikasyon %1,9, biyolojik komplikasyon %0,45 olarak hesaplanmış (PubMed 39523553). Aynı meta analizde feldspatik porselen laminate veneerler %96,13, lösit ile güçlendirilmiş cam seramik %93,70 sağkalım göstermiş ve malzemeler arasında sağkalım bakımından fark bulunamamış; ayrışma komplikasyon oranlarında olmuş.
Daha yeni bir sistematik derleme, tek kron düzeyinde 64 çalışmayı ve 11.560 kronu birleştirerek 5 yıllık sağkalımı malzeme malzeme veriyor: monolitik lityum disilikat %98,5, kaplanmış zirkonya %97,3, metal seramik %97,1, monolitik zirkonya %96,8, feldspatik ve silika esaslı seramikler %90,4 (PubMed 41489982). Sayılar birbirine yakın; aradaki farkın hangi klinik durumda anlam taşıdığı, restorasyonun ön bölgede mi arka bölgede mi, tek diş mi köprü ayağı mı olduğuyla belirleniyor.
/ Emax ile zirkonyum arasındaki fark, dayanım ve ışık geçirgenliği ekseninde ölçülür
Emax mı zirkonyum mu sorusu ve emax diş ile zirkonyum arasındaki fark, bu kategoride en sık sorulan iki başlıktır. İki malzemenin künyesi şöyle.
| Ölçüt | Lityum disilikat (Emax) | Monolitik zirkonya |
|---|---|---|
| Bükülme dayanımı (üretici verisi) | 530 MPa | 850-1.200 MPa |
| Asgari kalınlık, kron (üretici verisi) | 1 mm | Üretici sayfasında belirtilmemiş |
| Asgari kalınlık, veneer (üretici verisi) | 0,4 mm | Üretici sayfasında belirtilmemiş |
| Tek kron 5 yıllık sağkalım | %98,5 (monolitik) | %96,8 (monolitik) |
| Laminate veneer uzun dönem verisi | %96,81, 10,4 yıl | Yok. 2,6 yılda %100, uzun dönem verisi mevcut değil |
| Asit ile pürüzlendirme | Hidroflorik asit ile pürüzlenir | Hidroflorik asit ile pürüzlenmez |
| Simantasyon | Rezin siman ile adeziv bağlanır | Konvansiyonel simantasyon mümkündür |
Işık geçirgenliği tarafında ölçülmüş bir sıralama var. Porselen veneer malzemelerinin translüsensinin karşılaştırıldığı bir çalışmada sıralamanın sonunda zirkonya esaslı malzeme yer alıyor, lityum disilikat ondan daha geçirgen ölçülüyor (PubMed 24969410). Bu, lityum disilikatın "daha estetik" olduğu anlamına gelmez; ışığı daha çok geçirdiği anlamına gelir. Altındaki diş koyu renkliyse veya metal bir post varsa geçirgenlik istenmeyen bir özelliğe dönüşür ve o durumda örtücülüğü yüksek bir malzeme tercih edilir. Ön bölgede lityum disilikatın sık tercih edilmesinin nedeni, komşu doğal dişin ışık davranışına yaklaşmasıdır.
Zirkonyanın kendi künyesini, alt tipleri ve sağkalım verisiyle birlikte zirkonyum kaplama tedavi sayfamızda ve daha ayrıntılı biçimde zirkonyum yazımızda bulabilirsiniz. İki malzemenin aynı ağızda birlikte kullanılması mümkündür ve sık yapılır; ön bölgede lityum disilikat, arka bölgede zirkonya gibi bir dağılım klinik olarak tutarlıdır.
/ Emax restorasyonlar rezin siman ile adeziv olarak bağlanır
Lityum disilikat cam seramik bir malzemedir ve cam fazı hidroflorik asitle pürüzlendirilebilir. Pürüzlendirmenin ardından silan uygulanır ve restorasyon rezin siman ile dişe bağlanır. Bu bir tercih değil, malzemenin çalışma biçimidir; bağlantı restorasyonun mekanik davranışının parçasıdır.
Ölçülmüş kanıt şöyle. IPS e.max örneklerinin yüzey işlemi ve rezin bağlanma durumuna göre karşılaştırıldığı bir çalışmada iki eksenli bükülme dayanımı 258,6 MPa ile 416,4 MPa arasında değişmiş; üç ayrı grup arasında en yüksek değer bağlanmış gruplarda ölçülmüş (PubMed 30072165). Bağlanma protokolünün uzun dönemdeki dayanıklılığı da ölçülmüş: hidroflorik asit ile pürüzlendirmeye silan uygulaması eklendiğinde bağlanma dayanımının su yaşlandırması sonrası daha kararlı kaldığı bildirilmiş (PubMed 34269544). Dentinin açığa çıktığı durumlarda ise ince cam seramik restorasyonlarda dentinin hemen kapatılması, yani immediate dentin sealing protokolü öneriliyor (PubMed 28843882).
Zirkonya bu bakımdan farklı davranır; cam fazı bulunmadığı için hidroflorik asitle pürüzlenmez ve konvansiyonel simanla da simante edilebilir. Emax için ise izolasyon şarttır. Diş eti kanaması olan, kenarı diş etinin çok altında kalan veya rubber dam uygulanamayan bir vakada lityum disilikat restorasyonun bağlanma kalitesi düşer. Bu nedenle diş eti sağlığı, kaplama planlanmadan önce ele alınır; ihtiyaç varsa diş eti tedavisi restorasyondan önce tamamlanır.
/ Emax her vakada tercih edilmez, kararı klinik tablo verir
Emax bir malzemedir ve her malzeme gibi uygun olduğu ve olmadığı durumlar taşır. Tercih edildiği tipik tablolar arasında ön bölgede tek diş restorasyonu, renk ve şekil düzeltmesi için minimal preparasyonlu lamina, canlı ve altı koyulaşmamış dişlerde tam kron, mine dokusu büyük ölçüde korunmuş vakalar sayılabilir.
Tercih edilmediği tablolar da nettir. Çok üyeli sabit köprülerde lityum disilikatın 10 yıllık sağkalımı %70,9'a inmektedir (PubMed 24674802); bu tür vakalarda malzeme seçimi değişir. Mine dokusunun büyük bölümü kaybedilmişse laminanın bağlanacağı zemin dentindir ve başarısızlık riski yaklaşık on kat artar (PubMed 23342345). Ağır bruksizmde ve kapanış kuvvetlerinin kontrol edilemediği durumlarda ince restorasyonlar risk altındadır; bu durumda önce diş sıkma tedavisi ve gerekiyorsa gece plağı devreye girer. Altı ciddi biçimde renklenmiş veya kanal tedavisi görmüş, koyulaşmış dişlerde geçirgen bir malzeme rengi maskelemez; bu vakalarda örtücülüğü yüksek seçenekler değerlendirilir ve gerekiyorsa önce kanal tedavisi tamamlanır.
Sağlam bir dişte yalnızca renk sorunu varsa kaplama ilk seçenek olmayabilir. Diş beyazlatma veya geri döndürülebilir bir bonding uygulaması aynı şikâyeti doku kaybı olmadan çözebilir. Sağlam dişe kaplama yapılması, ancak başka bir yolla ulaşılamayan bir klinik hedef varsa gündeme gelir.
/ Emax kaplamanın renklenmesi ve kırılması farklı iki konudur
Emax diş sararır mı ve emax diş kırılır mı soruları sık geliyor; ikisi iki ayrı mekanizmayı ilgilendiriyor. Cam seramik yüzey, doğal diş minesi gibi gözenekli değildir; glazür tabakası bozulmadığı sürece malzeme kendi içinde renklenmez. Renk değişimi görüldüğünde kaynak genellikle restorasyonun kendisi değil, kenarındaki simantasyon hattı, komşu doğal dişlerin zamanla değişen rengi veya restorasyonun altındaki dişin renklenmesidir. Bu nedenle emax kaplama sonrasında beyazlatma yapılamaz; seramik ağartıcıya yanıt vermez, dolayısıyla renk kararı restorasyondan önce verilir.
Kırılma tarafında meta analiz verisi var. Lityum disilikat laminate veneerlerde 10,4 yıllık teknik komplikasyon oranı %6,1 olarak hesaplanmış; aynı çalışmada feldspatik porselende bu oran %41,48, lösit ile güçlendirilmiş cam seramikte %29,87 (PubMed 39523553). Yani lityum disilikat kırılmaz demek yanlış olur, ancak bildirilen teknik komplikasyon oranı diğer iki cam seramiğe göre belirgin biçimde düşüktür. Kırılmanın en sık nedenleri arasında yetersiz kalınlık, kapanış kuvvetlerinin ihmal edilmesi ve bağlanma protokolünün eksik uygulanması yer alır.
/ Emax kaplama iki ana randevu ve laboratuvar süreci ile tamamlanır
Emax diş kaç günde yapılır sorusunun cevabı, işin diş hekimliği koltuğunda geçen kısmıyla laboratuvarda geçen kısmının toplamıdır. Süreç muayene ve planlama ile başlar; dijital ölçü ve fotoğraf kayıtları alınır, renk seçimi bu aşamada yapılır. Estetik beklentinin yüksek olduğu vakalarda dijital gülüş tasarımı ve mock-up uygulaması araya girer, hasta sonucu ağzında görmeden preparasyona geçilmez. Bu aşamayı gülüş tasarımı sayfamızda ayrıntılı anlatıyoruz.
İkinci aşamada preparasyon yapılır, ölçü alınır ve geçici restorasyon takılır. Geçici restorasyon estetik bir ayrıntı değil, hem dişi hem diş etini koruyan bir ara çözümdür; nasıl çalıştığını geçici kron yazımızda anlatıyoruz. Laboratuvar üretimi ve prova aşaması bunu izler. Son randevuda renk ve uyum kontrol edilir, ardından adeziv simantasyon yapılır.
Yurt dışından gelen misafirlerimiz için bu takvim tek seyahate sığacak biçimde planlanır; sürecin nasıl kurulduğunu hasta yolculuğu sayfamızda bulabilirsiniz. Tek diş ile tam ağız arasındaki fark yalnızca süre değil, prova sayısıdır; çok üyeli estetik vakalarda ara prova sayısı artar. Hollywood smile gibi geniş kapsamlı planlamalarda süreç doğal olarak uzar.
/ Emax kaplama fiyatını belirleyen faktörler malzeme adının ötesindedir
Türkiye'de özel sağlık kuruluşlarının fiyat yayımlaması mevzuatla sınırlıdır ve bu sayfada rakam bulunmaz. Ancak emax diş kaplama fiyatları için araştırma yapan kişinin aradığı şey çoğu zaman bir rakamdan çok bir karardır. Fiyatı hangi kalemlerin oluşturduğunu bilmek, karşılaştırma yapabilmek için rakamdan daha işe yarar.
Fiyatı belirleyen başlıklar şunlardır. Malzeme, yani lityum disilikatın hangi üretim yoluyla işlendiği; pres tekniği ile CAD/CAM frezeleme aynı kalemi oluşturmaz. Laboratuvar işçiliği, özellikle katmanlama ve karakterizasyon gerektiren ön bölge vakalarında toplam maliyetin belirgin bir kısmını oluşturur. Kapsamın diş başına mı yoksa ağız bütünü üzerinden mi tanımlandığı, iki teklifi karşılaştırılamaz hâle getiren en sık nedendir. Ek işlemler ayrı kalemlerdir; diş eti düzenlemesi, kanal tedavisi, eski restorasyonların sökülmesi veya geçici restorasyon sayısı tedavinin içinde ama fiyatın ayrı satırlarındadır. Garanti kapsamı ve garanti süresince yapılacak kontroller de fiyatın bir parçasıdır.
Türk Diş Hekimleri Birliği tarifesinin laminate veneer'i malzemesine göre ayrı kalemlere ayırması, fiyat farkının nereden geldiğini gösteren resmî bir örnektir: aynı teknik, farklı malzeme, farklı kalem. Muayene olmadan fiyat verilememesinin nedeni de burada. Kaç dişin restore edileceği, laminanın mi yoksa tam kronun mu endike olduğu, diş eti ve kanal tarafında ek işlem gerekip gerekmediği ancak klinik ve radyolojik değerlendirme sonrası belli olur. Sizin için geçerli planı ve kapsamı öğrenmek isterseniz iletişim sayfamızdan ulaşabilir, tedaviyi planlayacak hekimi hekim kadromuz arasından görebilirsiniz.
/ Garanti ve uzun dönem takip, restorasyonun kendisi kadar sürecin parçasıdır
Kaplama tedavilerinde en sık dile getirilen memnuniyetsizlik konusu, tedavinin kendisinden çok sonrasında yaşananlarla ilgilidir. Garanti başlığı altında sorulması gereken sorular nettir: garanti hangi durumları kapsıyor, kırılma ile düşme aynı kapsamda mı, garanti süresince kontrol randevuları var mı, kullanılan malzemenin kaydı hastaya veriliyor mu.
Ölçülmüş veri bu takibin neden önemli olduğunu gösteriyor. Lityum disilikat laminate veneerlerde 10,4 yıllık biyolojik komplikasyon oranı %0,45 gibi düşük bir seviyede kalıyor, ancak teknik komplikasyon %6,1 (PubMed 39523553). Yani uzun dönemde en olası olay biyolojik bir sorun değil, restorasyonun kendisinde teknik bir olaydır ve bunlar erken yakalandığında çoğu zaman onarılabilir. Yılda bir yapılan kontrol, kapanış temaslarının ve kenar uyumunun kontrolü için yeterlidir.
Restorasyonun kullanılan malzeme künyesiyle birlikte kayıt altına alınması, ileride başka bir hekime başvurulduğunda aynı malzemenin sürdürülebilmesini sağlar. Protez ve kaplama başlığı altındaki tüm seçenekleri protez ve kaplama sayfamızda topluca, tedavi bazında ise protez kaplama kategorimizde görebilirsiniz.
/ Emax ile ilgili yaygın terim karışıklıkları
Arama verisinde tekrar eden üç karışıklık var ve üçü de tek cümlelik bir düzeltmeyle çözülüyor.
Birincisi, "zirkonyum üstü emax" diye bir ürün yoktur. Zirkonyum üstü emax nedir, emax zirkonyum nedir biçimindeki sorular iki malzemenin birleşiminden bir üçüncü ürün doğduğu izlenimini taşıyor. Klinikte var olan şey farklı bir uygulamadır: zirkonya altyapının üzerine cam seramiğin katmanlanması. Bu durumda alttaki taşıyıcı zirkonyadır, üstteki estetik tabaka ise lityum disilikat değil, katmanlama seramiğidir. Sistematik derlemede kaplanmış zirkonya kronların 5 yıllık sağkalımı %97,3, monolitik zirkonyanın %96,8 olarak bildirilmiştir (PubMed 41489982).
İkincisi, emax ile porselen aynı şey değildir ama aynı aileden gelirler. Emax kaplama ile porselen kaplama arasındaki fark sorulduğunda kastedilen porselen genellikle metal altyapılı porselendir; o restorasyonun içinde metal bir alt yapı bulunur ve estetik tabaka onun üzerine işlenir. Ayrıntısını porselen diş kaplama sayfamızda bulabilirsiniz.
Üçüncüsü, emax bir marka adı olduğu için hasta tarafında malzeme adının yerine geçmiş durumda. Doğru okuma şöyle: IPS e.max ürün ailesinin adıdır, lityum disilikat ise malzemenin adıdır. Yazımda emax biçimi baskındır; E-max ve E.max yazımları da aynı ürünü işaret eder. Emax uygulamasının tedavi sayfası olarak künyesini emax diş sayfamızda, implant üstü protez bağlamındaki kullanımını implant sayfamızda bulabilirsiniz.
Size en uygun tedaviyi birlikte planlayalım.
Ücretsiz Değerlendirme→- 1.Pieger S, Salman A, Bidra AS. Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial fixed dental prostheses: a systematic review. J Prosthet Dent. 2014. PubMed 24674802
- 2.Klein P, Spitznagel FA, Zembic A ve ark. Survival and Complication Rates of Feldspathic, Leucite-Reinforced, Lithium Disilicate and Zirconia Ceramic Laminate Veneers: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Esthet Restor Dent. 2025;37(3):601-619. PubMed 39523553
- 3.Pjetursson BE, Pitta J, Balet A, Bjarnadottir GR, Sailer I, Romandini P. A Systematic Review and Meta-analysis Evaluating the Survival, Failure, and Complication Rates of Metal-Ceramic, Veneered, and Monolithic All-Ceramic Tooth-Supported Single Crowns, Part 1. Int J Prosthodont. 2026. PubMed 41489982
- 4.Gurel G, Sesma N, Calamita MA, Coachman C, Morimoto S. Influence of enamel preservation on failure rates of porcelain laminate veneers. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013. PubMed 23342345
- 5.Oztürk E, Bolay S. Survival of porcelain laminate veneers with different degrees of dentin exposure: 2-year clinical results. J Adhes Dent. 2014. PubMed 25279393
- 6.Uwalaka CO, Karpukhina N, Cao X, Bissasu S, Wilson RM, Cattell MJ. Effect of sandblasting, etching and resin bonding on the flexural strength/bonding of novel glass-ceramics. Dent Mater. 2018. PubMed 30072165
- 7.Südbeck JM, Jacker-Guhr S, Lührs AK. Do Different Pretreatment Methods Influence the Microtensile Bond Strength of Composite Cements to Silicate Ceramic? J Adhes Dent. 2021. PubMed 34269544
- 8.Yazigi C, Kern M, Chaar MS. Influence of various bonding techniques on the fracture strength of thin CAD/CAM-fabricated occlusal glass-ceramic veneers. J Mech Behav Biomed Mater. 2017. PubMed 28843882
- 9.Barizon KT, Bergeron C, Vargas MA ve ark. Ceramic materials for porcelain veneers: part II. Effect of material, shade, and thickness on translucency. J Prosthet Dent. 2014. PubMed 24969410
- 10.Ivoclar, IPS e.max CAD ürün teknik verisi (bükülme dayanımı 530 MPa, asgari kalınlıklar)
- 11.Ivoclar, IPS e.max ZirCAD ürün teknik verisi (bükülme dayanımı 850-1.200 MPa)



